コスパが最高な電動歯ブラシは乾電池式!ランニングコストはバッテリーが握る!
ハブラシにはしっかりお金をかけたほうが良い、という意見は正しいと思います。
虫歯になったら治療費はもっとかかるし、そうならないように自分も最初は最新機種の電動歯ブラシを使ってきました。
でも電動歯ブラシのランニングコストを甘く見てはいけません。
電動歯ブラシ高いんじゃー!もっと安くならんのか!
替えブラシって意外とかかりますよね。
なのに、本体まで買い替えなくてはならなくなったとしたら…
結論としては、コストパフォーマンスは乾電池式の電動歯ブラシがベスト!です。
何故ならバッテリー寿命が関わってくるから。
充電式のバッテリー寿命と、乾電池式のメリットを解説します。
充電式電動歯ブラシのデメリットとは
電動歯ブラシは高価なものほどリチウム電池内蔵の充電式ばかりで、乾電池式はありません。
自分は初めて電動歯ブラシを購入する際、
「歯は大事。ここに金をケチってはダメだ!」
とばかりに一番人気のメーカーの商品を買いました。
フィリップスのソニッケアーという商品です。
正直磨き性能は今でも最高峰だと思いますので、お金をかけてでもいいモノを買いたい場合はこれをおススメします。
しかしコスト的にはこれは間違いでした。
充電式には充電池の寿命がある
電動歯ブラシは基本替えブラシの値段が高く、おそらくここで各社収益を出しているのだと思います。
プリンタを安く売ってインクで儲ける、みたいな商業戦略です。
歯の健康を考えたらその出費は我慢しなければいけません。
しかし・・・本体まで定期的に買い替えないといけないとしたら?
購入時から考える人はあまりいないと思いますが、バッテリーにも寿命があります。
スマートフォンなんかはバッテリーの低下が買い替えの一つの目安になっていますね。2年くらいで買い替えを視野に入れる人が多いと思います。
電動歯ブラシも同じ。バッテリーが弱まると使えなくなります。
こうなると買い替え(or修理)です。
バッテリーの低下タイミングもスマホとほぼ同じ。使い方によって差があるものの、2年くらいから目に見えて弱ってきます。
普通高価なモデルでもバッテリーの中身はメーカー内では同じと思われるので、1万円以上の上位モデルを使っていたら寿命が長いということはなく、数年でこと切れます。
仮に2年で1万円の本体がダメになったら1年あたり5千円。さらに替えブラシ代を考えると・・・
もちろんそれでも歯の健康には変えられないという方もいるでしょう。
でもそこまで出費があると思っていた人は少ないのでは?
あるいは家族で人数分購入する家庭の場合、出費もさらに大きくなります。
充電式電動歯ブラシ使用者の口コミ
ソニッケアー ダイヤモンドクリーン HX9302/11 https://t.co/ioELqf5C1z
— (・Θ・) ペンギン (@BeanbagPenguin) January 3, 2018
ブラウンのオーラルBと迷ってフラットなデザインに惹かれてこっちにした。ブラシの長さが短めで、磨きにくいところがでるので歯ブラシ不要とは行かないものの朝とか時短にはかなり効果がある。バッテリーは3年くらいでへたる https://t.co/x3JzRHSOXJ
磨き残し少ない電動歯ブラシ フィリップス :日本経済新聞 https://t.co/VtbIbVhYbI 今持ってるソニッケアーのバッテリーが消耗してきているので、これ出たら買い替えようかと思ったけど、2万8800円はたっか、たっかいわぁ・・・
— アーレー・アレレ― (@arleigh000) August 8, 2016
実は後から知ったのですが、ソニッケアーのバッテリーが2年くらいでヘタるのは有名らしい。
(まぁソニッケアーに限らないと思いますが。)
バッテリーを自ら交換する強者もいました。(要はんだ付けその他のスキル)
※もちろん分解した場合は補償対象外になり、有償の修理もできなくなります。
ちなみにソニッケアーの保証期間は2年なので、2年直前に(どこも壊れてなくても)メーカー修理に出すことで無料で新品のバッテリーにするという裏技もあります。
そんな情報が出回るくらい電動歯ブラシ使用者はバッテリー問題に悩まされているということか・・・
ちなみに私のソニッケアーがダメになったのは2年を過ぎてすぐでした。
保証期間切れ直後にダメになるとかソ〇ータイマーより精度が高い……
バッテリー寿命の無い乾電池式 メリットデメリットは?
バッテリー寿命がきて買い替えを余儀なくされる人はたくさんいます。
かくいう自分もその一人。バッテリーがヘタって使えなくなりました。
替えブラシもまだ残っていたので、再購入か別メーカーにするかかなり悩んだ覚えがあります。
ただ手磨きに戻るつもりはないし、でもこれから一生痛い出費になるのも勘弁なので、バッテリー寿命の無い乾電池式を使用することにしました。
使用して気づいたメリットデメリットを挙げてみます。
メリット
バッテリーコストが低い
乾電池といってもエネループに代表されるような充電式乾電池も使えますのでバッテリーコストはこちらが圧倒的に優秀。
乾電池式を使う場合は充電式乾電池も同時購入をおススメします。
本体価格も安い
当然バッテリーや充電器がない分価格が安いです。
電動歯ブラシ未経験者がお試しで購入するならおススメです。
急な電池切れでも安心
朝の忙しい時にバッテリー切れに気づいても大丈夫。
充電する時間が無くても乾電池式なら交換するだけでOKです。
デメリット
上位機種には乾電池式がない
ほぼすべてのメーカーで最高モデルの機種は充電式です。
さまざまなモードがあったり、時間をタイマーで知らせてくれたりなどたくさんの便利機能が上位機種にはあります。
さらにはスマホとの連動で磨き方をチェックできたりなんてものも。
こういった基本性能以外の機能が欲しい場合、乾電池式では物足りなくなるかもしれません。
超音波式のモデルがない
また超音波式の電動歯ブラシが乾電池タイプでは見当たらないのが痛いところ。
超音波式が欲しい人は充電式一択となるのが現状です。
おススメ乾電池式電動歯ブラシ
乾電池式のメリットはとにかく安いこと!
それでいて手磨きよりも性能が良く、きちんと使えば頼りになります。
マルマン プロソニック3
- 重量40g(電池含まない)
- 単4乾電池1本使用
- 音波式:毎分22,000回振動
安いですよね。逆に性能が不安になる低価格です。
でも通販サイトのレビューもどこも高評価。
私も前モデルの「プロソニック2」を使った経験がありますが、かなり良いです。
ブラシも極細なのにへたりにくい!
替えブラシはプロソニック1・2・3で互換性があるので、今後モデルチェンジしても使い続けられそうです。
手軽に試せる価格ですので、初めての電動歯ブラシを試してみたい方の入門編としておススメです。
そしてそのまま使い続けることも可能なモデルです。
オムロン HT-B210
- 単4乾電池2本使用
- トリプルクリアブラシ
- 3分タイマー機能
オムロンは替えブラシの種類が多いという大手メーカーならではのメリットがあります。
電池2本使用のため少しだけ重いですが、スイッチは押しやすく快適です。
こちらも前モデルを使用したことがありますが、歯ぐきへの押し当てすぎを防いだり、いろいろ工夫されている印象でした。
ブラシは気持ち柔らかめです。
サブスクで高性能の電動歯ブラシを使うという方法も
サブスクとは月額料金を払って使うサービスのこと。
電動歯ブラシにもサブスクが増えています。
月300円くらいで高性能の電動歯ブラシが使い放題!
本体価格が無料でかつ永久保証なので、バッテリーの劣化を含む故障でも余計な出費がかかりません。
乾電池式の安い電動歯ブラシはイヤだ!でも安く済ませたい!
という方はサブスクをおススメします。